ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง
อุทธรณ์ อท.18/2562
เลขแดง 9286/2562
วันตัดสิน 15/7/2562
สำหรับจำเลยที่ 2 และที่ 7 นั้น ทางไต่สวนของโจทก์ได้ความแต่เพียงว่าจำเลยที่ 2 ดำรงตำแหน่งรองนายกเทศมนตรีได้รับมอบหมายจากจำเลยที่ 1 ให้ทำหน้าที่ดูแลการปฏิบัติราชการในหน่วยงานกองช่างของเทศบาลตำบล ด. ส่วนจำเลยที่ 7 เป็นข้าราชการระดับ 9 ตำแหน่งปลัดเทศบาลตำบล ด. จำเลยที่ 2 และที่ 7 ไม่ได้รับแต่งตั้งจากจำเลยที่ 1 ในฐานะนายกเทศมนตรีตำบล ด. ซึ่งเป็นหัวหน้าราชการให้ทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการกำหนดราคากลาง ซึ่งงานนี้แต่งตั้งขึ้นโดยเฉพาะดังกล่าวเท่านั้น ทั้งจำเลยที่ 2 และที่ 7 ไม่มีอำนาจหน้าที่สืบหาราคาหรือเปลี่ยนแปลงราคาฝาบ่อพักเหล็กหล่อเหนียวแต่อย่างใด จำเลยที่ 2 ลงนามผ่านงานที่คณะกรรมการกำหนดราคากลางเสนอขึ้นมาตามสายงานบังคับบัญชาในฐานะได้รับมอบหมายให้ดูแลการปฏิบัติราชการในกองช่างตามปกติ ส่วนจำเลยที่ 7 ก็ลงนามผ่านงานที่เสนอขึ้นมาตามลำดับชั้นเพื่อเสนอต่อจำเลยที่ 1 ตามสายงานบังคับบัญชาเท่านั้น ไม่ใช่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะคณะกรรมการกำหนดราคากลางหรือได้รับมอบหมายโดยตรงจากจำเลยที่ 1 แต่อย่างใดทั้งสิ้น พยานหลักฐานของโจทก์ตามที่ไต่สวนจนสิ้นกระแสความแล้วไม่พอให้รับฟังได้ว่าจำเลยที่ 2 และที่ 7 ร่วมกันกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 (เดิม)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น