วันพฤหัสบดีที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

ศาลปกครองนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องในคดีที่พนักงานเทศบาลฟ้องเพิกถอนประกาศผลการสอบคัดเลือกให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร

 ศาลปกครองนครราชสีมาพิพากษายกฟ้อง

ในคดีที่พนักงานเทศบาลฟ้องเพิกถอนประกาศผลการสอบคัดเลือกให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร

        เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2565 ศาลปกครองนครราชสีมาได้นัดอ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานเทศบาลฟ้องเพิกถอนประกาศผลการสอบคัดเลือกให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร โดยคดีทั้งหกสำนวนเป็นกรณีที่สืบเนื่องมาจากคณะอนุกรรมการสรรหาพนักงานเทศบาลให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร (ผู้ถูกฟ้องคดี) ได้ทำการสอบคัดเลือกพนักงานเทศบาลให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร (หัวหน้าฝ่าย) เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2564 เป็นการสอบภาคความรู้ความสามารถ แบบปรนัย 70 ข้อ 70 คะแนน และแบบอัตนัย 1 ข้อ 30 คะแนน ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีได้ออกประกาศลงวันที่ 25 พฤศจิกายน 2564 โดยไม่มีชื่อผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ผ่านการคัดเลือก กลุ่มผู้ฟ้องคดีเห็นว่ากระบวนการสอบคัดเลือกครั้งนี้มีความผิดปกติ เนื่องจากมีการนำประกาศผลการสอบออกเผยแพร่ไม่ตรงกับวันที่ลงนาม ผู้ที่ผ่านการสอบคัดเลือกมีรหัสประจำตัวสอบเว้นทีละสามลำดับในลักษณะกบกระโดด ระบบตรวจข้อสอบหรือประมวลผลคะแนนมีข้อผิดพลาด อีกทั้งผู้เข้าสอบที่ได้รับกระดาษคำถามชุด A ในทุกตำแหน่ง มีอัตราการสอบผ่านสูงผิดปกติมากเมื่อเทียบกับผู้เข้าสอบที่ได้กระดาษคำถามชุด B และชุด C 
        ศาลปกครองนครราชสีมารับคำฟ้องไว้พิจารณาเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2564 แล้วได้ดำเนินกระบวนพิจารณาคดีทั้ง 6 สำนวนโดยเร่งด่วน โดยได้สั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดีแสดงพยานหลักฐานเป็นกระดาษคำตอบแบบปรนัยของผู้ฟ้องคดีทุกราย กับชุดเฉลยข้อสอบแบบปรนัยทั้งสามฉบับ และได้ให้สิทธิผู้ฟ้องคดีร่วมตรวจกระดาษคำตอบกับเฉลยข้อสอบทุกชุด ปรากฏว่าผลการตรวจชุดข้อสอบที่ผู้ฟ้องคดีได้รับในวันสอบ เมื่อนำไปรวมกับคะแนนสอบแบบอัตนัย เป็นคะแนนที่ตรงกับประกาศผลคะแนนการสรรหาภาคความรู้ความสามารถที่ผู้ฟ้องคดีตรวจดูจากเว็บไซต์ของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2565 ศาลจึงเห็นว่ากระบวนการตรวจข้อสอบหรือประมวลผลคะแนนแบบปรนัยของผู้ถูกฟ้องคดีเป็นไปโดยถูกต้อง มิได้คลาดเคลื่อนหรือไม่ถูกต้องดังข้อกล่าวอ้างของผู้ฟ้องคดี นอกจากนี้ผู้ฟ้องคดีแต่ละรายยังได้คะแนนสอบแบบอัตนัย ในช่วง 15 ถึง 20 คะแนน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ฟ้องคดีแต่ละรายสามารถทำข้อสอบแบบอัตนัยได้ตรงแนวคำตอบหรือธงคำตอบบ้าง โดยมิได้ 0 หรือ 5 คะแนน ตามที่กลุ่มผู้ฟ้องคดีตั้งข้อสังเกต กับทั้งผู้มีสิทธิเข้ารับการสรรหาฯ ที่ผ่านการทดสอบภาคความรู้ความสามารถมีเลขที่ประจำตัวสอบคละกันไป มิได้มีลักษณะ 1 เว้น 3 หรือมีลักษณะกบกระโดดดังที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้าง และแม้ว่าผู้ถูกฟ้องคดีจะเผยแพร่ประกาศผลการสอบไม่ตรงกับวันที่ประธานของผู้ถูกฟ้องคดีลงนามในประกาศก็ตาม แต่ก็มิได้มีผลทำให้ประกาศดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายแต่อย่างใด 
        ดังนั้น เมื่อผู้ฟ้องคดีแต่ละรายมีคะแนนสอบภาคความรู้ความสามารถต่ำกว่าร้อยละหกสิบตามประกาศรับสมัครสอบฯ ข้อ 7.1 การที่ผู้ถูกฟ้องคดีออกประกาศลงวันที่ 25 พฤศจิกายน 2564 เฉพาะที่ไม่มีชื่อผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ผ่านการคัดเลือกเข้ารับการสรรหาภาคความเหมาะสม จึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลปกครองนครราชสีมาจึงมีคำพิพากษายกฟ้องคดี ทั้ง 6 สำนวน

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น